I costi di transazione e i problemi tecnici scoraggiano le “persone normali” dall’usare le criptovalute, dice Vitalik Buterin

Oltre alla decentralizzazione della finanza, le borse delle criptovalute possono e devono svolgere un ruolo attivo nella democratizzazione della finanza, favorendo transazioni economiche e istantanee per le persone di tutto il mondo.

Questo è quanto sostiene il fondatore di Ethereum Vitalik Buterin, che ha condiviso la sua visione di un uso più ampio delle criptovalute in un’ampia intervista alla CNBC.

Buterin critica le borse cripto dominanti

Nel corso dell’intervista, Buterin ha criticato gli “attori centralizzati” che a suo avviso occupano una quota sproporzionata del mercato e rendono la vita più difficile alle piccole piattaforme di finanza decentralizzata(DeFi). A suo avviso, sono proprio queste ultime a rappresentare la speranza di un mondo migliore.

Buterin ha parlato dell’opportunità di convincere le “persone normali” a sfruttare i vantaggi delle criptovalute. Affinché ciò avvenga, i costi devono ovviamente essere sufficientemente bassi da impedire alle persone di associare il trading di criptovalute esclusivamente a investitori istituzionali e sofisticati.

Buterin ha anche criticato i problemi tecnici casuali che possono rendere l’esperienza di utilizzo delle criptovalute frustrante e fuori luogo per alcuni.

“Abbiamo bisogno che sia effettivamente possibile effettuare pagamenti con Ethereum in un modo in cui la commissione di transazione sia inferiore a cinque centesimi per transazione; in un modo in cui l’esperienza non faccia schifo e non fallisca casualmente il 2,3% delle volte; in un modo tale che sia necessario un dottorato di ricerca in scienze di Ethereum per capire effettivamente cosa sta succedendo”, ha detto Buterin.

Buterin ha anche affrontato il tema della privacy e della sicurezza in un settore in cui l ‘hacking dilaga.

“Le persone hanno bisogno di portafogli che siano effettivamente sicuri, dove se perdono le chiavi non perdono tutto”, ha detto.

Buterin si interroga sul valore delle CBDC

Che ruolo possono o dovrebbero avere le valute digitali delle banche centrali (CBDC) nello spazio in evoluzione della blockchain e dei pagamenti senza carta? Buterin li rimprovera perché non offrono realmente un’alternativa ai sistemi di pagamento tradizionali.

“Otteniamo sistemi che in realtà non sono molto migliori dei sistemi di pagamento esistenti, perché in pratica finiscono per essere diversi front-end per il sistema bancario esistente”, ha detto Buterin.

E questo non è l’unico problema dei CBDC, secondo Buterin.

“Finiscono per essere ancora meno privati e fondamentalmente abbattono tutte le barriere esistenti contro le aziende e il governo allo stesso tempo”, ha detto.

Dal punto di vista della privacy, Buterin è stato categorico sulla necessità di una prova di possesso. Ha espresso una chiara preferenza per la proof-of-stake rispetto ad alcune alternative.

“La proof-of-stake è più facile da anonimizzare e più difficile da bloccare rispetto alla proof-of-work”, ha dichiarato Buterin.

Buterin critica la proof-of-work come poco pratica

Buterin ha poi criticato quest’ultimo protocollo per le “enormi quantità” di apparecchiature fisiche e di elettricità che il proof-of-work richiede.

In effetti, il proof-of-work è stato ampiamente criticato per il consumo di energia paragonabile a quello di un piccolo Paese.

Per saperne di più su Ethereum, sul caso della proof-of-stake e sulla transizione di Ethereum alla proof-of-stake.

Queste caratteristiche rendono il proof-of-work suscettibile di essere facilmente individuato dalle autorità centralizzate, come le agenzie di controllo della droga, ha detto Buterin.